<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://dotnetmarche.org/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Search results matching tags 'Research', 'Redmond', and 'ISO-UNINFO'</title><link>http://dotnetmarche.org/search/SearchResults.aspx?o=DateDescending&amp;tag=Research,Redmond,ISO-UNINFO&amp;orTags=0</link><description>Search results matching tags 'Research', 'Redmond', and 'ISO-UNINFO'</description><dc:language>en-US</dc:language><generator>CommunityServer 2007.1 (Build: 20917.1142)</generator><item><title>ISO/IEC DIS 29500, l'Italia vota: Boh!</title><link>http://dotnetmarche.org/blogs/externalblogs/archive/2007/09/05/iso-iec-dis-29500-l-italia-vota-boh.aspx</link><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 07:45:38 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">61321887-5500-4417-8b9e-633d632ef265:2645</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><description>&lt;p&gt;&lt;img style="margin:0px 5px 5px 0px;" height="1280" alt="1" src="http://farm2.static.flickr.com/1379/1329232575_8dcfce37dd_o.jpg" width="276" align="left" border="0" /&gt;Riprendo il comunicato di ieri da parte di &lt;a href="http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1070"&gt;ISO&lt;/a&gt; (International Organization for Standardization) la quale comunica la chiusura delle votazioni intermedie per &lt;a href="http://www.uninfo.polito.it/JTC1/JTC1-DIS29500_inchieste.htm"&gt;ISO/IEC DIS 29500&lt;/a&gt;, quindi da il via al&amp;nbsp;Final Ballot Resolution in programma per &lt;a href="http://notes2self.net/archive/2007/08/27/dis-29500-ballot-resolution-meeting.aspx"&gt;Febbraio 2008, a Ginevra&lt;/a&gt;. I paesi che sono stati chiamati a votare sono stati 87, si va dall&amp;#39;Argentina al Zimbabwe e a quanto pare è, ad oggi, la più grande votazione che ISO abbia mai sostenuto. E&amp;#39; utile ricordare che le votazioni ISO si basa su di uno &lt;a href="http://isotc.iso.org/livelink/livelink.exe/fetch/2000/2489/186491/186605/Chapter9.html"&gt;statuto rigido e abbastanza complesso&lt;/a&gt; il quale etichetta ogni membro della commissione internazionale come &amp;quot;O Member&amp;quot; (Observer Member) e &amp;quot;P Member&amp;quot; (Partecipant Member). Uno standard proposal per passare alla votazione degli organismi internazionali deve possedere un voto favorevole per i 2/3 dei P Member e meno di 1/4 di voti sfavorevoli considerato il numero totale di partecipanti. In questo post di &lt;a href="http://notes2self.net/archive/2007/09/04/dis29500-ballot-result-in-charts.aspx"&gt;Stephen&lt;/a&gt; viene commentato il voto con dei charts che aiutano la lettura delle statistiche riguardanti i membri della commissione internazionale divisi tra P e O Members. Cosa significa questo voto per &lt;a href="http://www.microsoft.com"&gt;Microsoft&lt;/a&gt;? Oltre il comunicato ufficiale di &lt;a href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/sep07/09-04OpenXMLVotePR.mspx"&gt;Redmond&lt;/a&gt; in molti hanno scritto di questa votazione. La mia opinione, anche dal punto di vista di referente in &lt;a href="http://www.uninfo.polito.it/JTC1/JTC1-DIS29500_inchieste.htm"&gt;UNINFO&lt;/a&gt; per &lt;a href="http://www.itconsult.it"&gt;it Consult&lt;/a&gt; è abbastanza ottimista per quanto riguarda il &lt;a href="http://notes2self.net/archive/2007/08/27/dis-29500-ballot-resolution-meeting.aspx"&gt;Final Ballot&lt;/a&gt;, in quanto sono sicuro che &lt;a href="http://www.ecma-international.org/"&gt;ECMA&lt;/a&gt; risponderà molto presto ai commenti che accompagnano le votazioni positive e negative ma sono amareggiato per la situazione italiana, in particolare in riferimento alla scorsa votazione di Luglio. &lt;strong&gt;L&amp;#39;italia ha votato: BOH!&lt;/strong&gt;, infatti è uno di quei paesi che ha votato &amp;quot;Abstention&amp;quot; non siamo riusciti a trovare una posizione che rispecchiasse la quasi totalità delle proposte interne dei referenti coinvoli nella decisione. Ciò che più mi da fastideo è il fatto che il voto italiano, &amp;quot;stupidamente&amp;quot;, è accompagnato da un commento, anzi da una proposal molto buona e razionale, cioè quella di una &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Reference_implementation"&gt;Reference Implementation&lt;/a&gt;,&amp;nbsp;la quale&amp;nbsp;non potrà mai essere considerata in quanto un paese che si astiene non entrà nel Final Ballot. L&amp;#39;astensione è il voto peggiore, non è segno secondo me di maturità e di presa di posizione, ancor più da noi che abbiamo votato per due volte allo stesso modo! In questi ultimi tempi, in molti hanno detto e scritto che in Italia ECMA 376 non è passato, hanno pubblicato dati&amp;nbsp;privati e si son messi a fare dei commenti che non sono altro che la rappresentazione di quanto ci sia confusione su ciò che dovrebbe rappresentare uno standard documentale oggi. Da tecnologo, mi auguro sinceramente che a &lt;a href="http://notes2self.net/archive/2007/08/27/dis-29500-ballot-resolution-meeting.aspx"&gt;Ginevra a Febbraio&lt;/a&gt; molti dei&amp;nbsp;P Members, riconsiderino la loro posizione alla luce delle risposte che saranno date da ECMA e concorrino, insieme alla maggior parte dei paesi, alla definizione del più importante standard documentale che si abbia mai avuto &amp;quot;per le mani&amp;quot;. &lt;/p&gt; &lt;div class="wlWriterSmartContent" id="0767317B-992E-4b12-91E0-4F059A8CECA8:765da2fd-bd61-41ff-9f98-8159738626f2" style="padding-right:0px;display:inline;padding-left:0px;padding-bottom:0px;margin:0px;padding-top:0px;"&gt;Technorati Tags: &lt;a href="http://technorati.com/tags/ISO/IEC%20DIS%2029500" rel="tag"&gt;ISO/IEC DIS 29500&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/Office%20Open%20XML" rel="tag"&gt;Office Open XML&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/ECMA%20376" rel="tag"&gt;ECMA 376&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/ISO" rel="tag"&gt;ISO&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/UNINFO" rel="tag"&gt;UNINFO&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/Microsoft" rel="tag"&gt;Microsoft&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/Redmond" rel="tag"&gt;Redmond&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/Final%20Ballot" rel="tag"&gt;Final Ballot&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/DIS%2029500" rel="tag"&gt;DIS 29500&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://technorati.com/tags/it%20Consult" rel="tag"&gt;it Consult&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://blogs.devleap.com/aggbug.aspx?PostID=17852" width="1" height="1" alt="" /&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~f/romeopruno?a=rmRd0kCr"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~f/romeopruno?i=rmRd0kCr" border="0" alt="" /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~f/romeopruno?a=0AUiljNi"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~f/romeopruno?i=0AUiljNi" border="0" alt="" /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~f/romeopruno?a=m7AsfPuD"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~f/romeopruno?i=m7AsfPuD" border="0" alt="" /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/romeopruno/~4/152511427" height="1" width="1" alt="" /&gt;</description></item></channel></rss>